Es gibt eine Studie, ob transsexuelle Frauen eventuell davon betroffen sind, was natürlich nicht zutraf. Sonst dürften wir keine kahlen Stellen am Kopf entwickeln ;-)

Eine ähnliche Kondition ist 17-beta-hydroxysteroid dehydrogenase III deficiency, die einige transsexuelle Frauen Betreffen dürfte. Bei ihr wird von vornherein wenig Testosteron produziert.

das mit dem Natürlichsein fasziniert mich extrem. Es gibt wirklich kaum etwas, was ich mir ankonditioniert habe, ausser, dass ich beim Sitzen den Rücken etwas gerader halte als früher. Alles Andere kommt einfach und fühlt sich viel freier und natürlicher an als früher. Das ist für mich einer der “Beweise”, dass mein altes Rollenmodel wirklich nur ein Fake war.

Deine Auflistung kann ich voll und ganz nachvollziehen. Auch für mich sind die, die ich davon kenne, die besten Stimmen seit Jahren. Insbesondere Sarah Kreuz hat es mir angetan.

@Sarah: da hast Du Recht, ich hab zum Glück keine extreme Bass-Stimme und die Logopädie hilft auch, das Ganze etwas zu verfeinern. Trotzdem habe ich natürlich wie die Meisten das Problem, dass ich z.B. am Telefon immer in männlicher Form angesprochen werde. Wenn man mich sieht, wirkt das nicht so heftig, aber wenn die Stimme zuerst wahrgenommen wird, drückt halt doch ein falscher Eindruck durch. Das Seltsame daran ist, dass es viele Frauen gibt, die eine tiefe Stimme haben, manche sogar tiefer als ich. Trotzdem werden sie eher als Frau wahrgenommen. Das wiederum sind Aspekte die man in der Logopädie verbessern kann, nicht wie hoch man spricht sondern wie man etwas ausspricht, macht die Geschlechterzuweisung so klar.

Dieser Artikel ist nicht neutral und verletzt die Wikipedia Richtlinien
….

Dieser Artikel zum Thema “Transsexualität” stellt eben gerade nicht die “aktuelle Situation dar, wie sie der Fachliteratur und einer fundierten, fachlich belegten Kritik an der Lehrmeinung entspricht.”
…

Es ist seit spätestens Anfangs der 1960er Jahre wissenschaftlich gesichert, dass die angeblich “Transsexuellen” in Wirklichkeit das sind, was auf den ersten Blick festgestellt werden kann – eine Kombination aus männlichen und weiblichen Eigenschaften in einer Person, also körperliche Zwitter. Oftmals ist noch viel mehr dem Gegengeschlecht entsprechend entwickelt. Aus Versuchen an Angehörigen anderer Arten weiß man das seit ca. 100 Jahren. Ich hatte zwei wesentliche Studien, die nicht durch Gegenstudien widerlegt werden konnten, genannt:

* Imperato-McGinley, J., Peterson, RE., Gautier, T., and Sturla, E.: Androgens and the evolution of male-gender Identity among male pseudohermaphrodites with 5alpha-reductase deficiency. N. Engl. J. Med. 300, 1233-1237, 1979

* Lindner, Rolf: Untersuchungen zur Bedeutung partieller 21-Hydroxylase- und 3beta-Hydroxysteroiddehydrogenasedefizienzen für die Ätiogenese von Formen psychischer Intersexualität. Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 1996 (mit zahlreichen weiteren Nachweisen)

Es gibt mittlerweile eine sehr große Fülle an Studien, die das Vorliegen von Zwittrigkeit bei angeblich “Transsexuellen” auf den verschiedensten Ebenen nachwiesen: z.B. Hormonelle Abweichungen, Genetische Abweichungen, Anatomische Abweichung der Bereiche des Gehirns, die die sexuelle Identität bestimmen, fMRT-Untersuchung des Gehirns, mit diesen körperlichen Befunden korrelierende psychologische Untersuchungen.

Dazu kommt, dass es keine einzige Studie gibt, die erfolgreiche Umpol-Psychotherapie nachweisen konnte. Einzelfallberichte, z.B. von Meyenburg wiederholt publiziert, hielten, soweit einer Überprüfüng zugänglich, dieser nicht stand.

Das sind nunmal die wissenschaftlichen Fakten.

Ich kenne ja nun die Literatur, speziell die aus dem Umfeld der Deutschen Gesellschaft für Sexualforschung (DGfS) und von Pfäfflin sehr gut. Diese Leute haben in mehr als fünf Jahrzehnten keinen einzigen Beweis für ihre These der “Geschlechtsidentitätsstörung” erbracht. Es ist deshalb sehr fahrlässig, diese Position trotzdem hier als Stand der Wissenschaft darzustellen.

Und was Pfäfflin betrifft – er bringt in seinem auf dieser Seite angeführten Buch mit dem entlarvenden Titel:

Friedemann Pfäfflin: Transsexualität. Beiträge zur Psychopathologie, Psychodynamik und zum Verlauf. Stuttgart 1993: Enke

ein klinisches Beispiel, in welchem er darstellt, wie er systematisch eine angeblich “transsexuelle” Person in eine suizidale Situation hineinführt. In einer Fußnote erfährt man dann, dass diese angeblich “transsexuelle” Person äußerlich sichtbare körperliche Merkmale von Zwittrigkeit aufweist.

Und was die Seriösität der WHO International Classification of Diseases (ICD) betrifft, so sei der Hinweis gestattet, dass in den ICD 9, die erst in der zweiten Hälfte der 90er Jahre in Deutschland behördlich durch die ICD 10 ersetzt worden sind, neben “Transsexualität” auch “Homosexualität” als psychische Störung bzw., wie man früher sagte, als “Geisteskrankheit” klassifiziert ist.
…

– SabsLE 04:29, 22. Okt. 2009 (CEST)

Na Klasse, ein 30 Jahre und ein 13 Jahre alter Aufsatz als Beleg für nicht mehr als eine Hypothese. Warum nicht auch gleich noch Dörner?
…
Grüße –Eva K. ist böse 08:25, 22. Okt. 2009 (CEST)

Gut, dann eben etwas ausführlicher:

Dass die von mir gebrachten Arbeiten “nicht durch weitere Arbeiten verifiziert” wurden, ist eine Behauptung, die vom Umfeld der Deutschen Gesellschaft für Sexualforschung gebetsmühlenartig wiederholt wird. Diese Behauptund ist unzutreffend.

Zweitens gibt es für die alternative These der “Geschlechtsidentitätsstörung” noch nicht einmal wissenschaftliche Erkenntnisse, auf die diese gestützt werden könnte, geschweige denn verifiziert sein kann.

Deine Bemerkung, diese Studien seien ja schon 13 und 30 Jahre als, hilft nicht weiter. Die Realtivitätstheorie ist noch älter. Wenn in der Wissenschaft eine Sache erbracht und bewiesen ist, dann wird das in der Regel nicht aufgewärmt. Veröffentlichungsfähig in der wissenschaftlichen Literatur sind nur neue Erkenntnisse oder zusammenfassende Übersichtsarbeiten. Neu wäre zum Beispiel eine Widerlegung der oben angeführten Arbeit Lindners (1996).

Zunächst die wichtigsten Ergebnisse dieser Studie von Lindner:

Hormonanalytische Untersuchungen brachten aufgeschlüsselt folgende Ergebnisse: Bei 8 von 20 (40%) Mann-zu-Frau Transsexuellen und bei 10 von 18 (56%) Frau-zu-Mann Transsexuellen, aber nur bei 1 von 25 (4%) der männlichen Kontrollen sowie 1 von 17 (6%) der weiblichen Kontrollen gab es Hinweise auf partielle 21-OHD ((21-Hydroxylasedefizienzen). Bei 14 von 39 (47%) Mann-zu-Frau Transsexuellen und bei 6 von 17 (35%) Frau-zu-Mann Transsexuellen, aber bei keiner einzigen der 23 männlichen und 16 weiblichen Kontrollen wurden hormonelle Auffälligkeiten festgestellt, die auf eine partielle 3beta-HSDD (3beta-Hydroxysteroiddehydrogenasedefizienz) hinweisen. Bei 36 (67%) von 54 hinsichtlich beider Enymdefizienzen untersuchten Probanden (einschließlich Homosexueller) gab es Hinweise auf mindestens eine der beiden partiellen Enzymdefizienzen. (Lindner 1996 Einleitung)

Unmittelbar nach der Veröffentlichung der Arbeit von Lindner, einer kontrollierten Studie, gab es den Versuch einer Widerlegung mittels einer weiteren Studie durch Krähner (1997):

* Krähner, Robert (1997): Adrenale Enzymaktivitäten bei Patienten mit Transsexualismus. Erlangen, Nürnberg, Univ., Diss., 1998.

Krähner musste ebenfalls bei zahlreichen Hormonwerten deutliche Abweichungen von heterosexuellen Kontrollgruppen zur Kenntnis nehmen, wie sie bei 21-Hydroxylase- oder 3beta-Hydroxysteroiddehydrogenasedefizienzen auftreten. Beispiel sind erhöhte Werte von DHEA-S, signifikant häufig bei sogenannten Frau-zu-Mann-”Transsexuellen” und Lesben. Bei sogenannten Mann-zu-Frau-”Transsexuellen” ist oft 17-OH-Preg signifikant von Kontrollgruppen abweichend.

Bei mir selbst ist bei einer genetischen Untersuchung eine Deletion des sogenannten Pseudogens der 21-Hydroxylase festgestellt worden. 21-Hydroxylase ist ein Hormonumwandlungsprozeß im Körper. Das sogenannte Pseudogen steuert die Aktivität des Gens, über das die 21-hydroxylase abläuft, des Strukturgens. Ist nun die 21-Hydroxylase duch genetische Abweichungen beeinträchtigt, kommt es zu abweichenden Hormonspiegeln und damit wiederum zu einer abweichenden Entwicklung von hormonabhängigen körperlichen Merkmalen. Ist das Strukturgen gestört, kommt es zu schweren Ausprägungen von Zwittrigkeit, mit Entwicklung eines intersexuellen Genitals. Ist das Strukturgen von Hormonumwandlungsprozessen intakt und nur das Pseudogen gestört, kommt es in der Regel zu körperlich eher unauffälligen Ausprägungen von Zwittrigkeit, aber sehr oft zu Abweichungen bei der Entwicklung der Bereiche des Gehirns, die die sexuelle Identität bestimmen (bei “Transsexuellen”) oder die sexuelle Partnerorientierung (bei Homosexuellen).

Das Scheitern jeglicher Versuche von Umpol-Psychotherapie korelliert mit diesen Erkenntnissen. Für die Annahme einer “psychischen Störung”, einer “Geschlechtsidentitätsstörung” lässt das alles überhaupt keinen Raum.

Auch die von mir oben angeführte Studie von Imperato-McGinley et al. (1979) ist durch weitere Studien bestätigt worden.

“Beim ausgeprägten 5-alpha-Reduktasemangel – nach der Autorin seiner Erstbeschreibung Imperato-McGinley-Syndrom genannt – wird zuwenig Testosteron in Dihydrotestosteron, das für die pränatale Ausbildung der männlichen äußeren Genitalien verantwortlich ist, umgewandelt. Infolgedessen werden bei genetisch männlichen Föten vorwiegend weibliche äußere Geschlechtsorgane gebildet. Bei der Geburt werden genetisch männliche Nachkommen als Mädchen angesehen und als solche erzogen. Mit Pubertätsbeginn wird von den abdominal oder inguinal vorhandenen Hoden vermehrt Testosteron synthetisiert und es kommt zu einer deutlichen Ausprägung männlicher äußerer Geschlechtsmerkmale. Parallel entwickeln die meisten betroffenen Individuen männliches Sexualverhalten, nehmen eine männliche Geschlechtsrolle und männliche Identität an und fühlen sich von Mädchen erotisiert, obwohl sie in einer weiblichen Rolle erzogen wurden (Imperato-McGinley et al. 1979).
Dieses Experiment der Natur wurde im Tierversuch durch Behandlung mit 5alpha-Reduktasehemmern in der perinatalen Periode an Frettchen nachvollzogen. Die behandelten männlichen Tiere zeigten im Erwachsenenalter kein von den männlichen Kontrolltieren abweichendes Sexualverhalten (Baum et al. 1983).” (Lindner, 1996, S. 14-15)

Krause (1999) führt weitere Studien an

* Krause, Anja: Intersexualität im Kindesalter: Präzisierung der Diagnostik durch den Androgenresistenztest und Molekulargenetische Untersuchungen bei Pseudohermaphroditismus masculinus und Hermaphroditismus verus. Diss. Leipzig: Universität, 1999.

“Studien in der Dominikanischen Republik (Iperato-McGinley et. Al. 1979), Brasilien (Mendonca et. Al. 1996), Mexiko (Mendez et al 1995) und Papua Neu-Guinea (Herdt und Davidson 1988) haben gezeigt, dass von den als Mädchen aufwachsenden Patienten mit 5α-Reduktasemangel postpubertär sehr häufig ein Geschlechtswechsel gewünscht und durchgeführt wird.” (Krause 1999, S. 39)

Welcher Art wissenschaftlicher Argumentation sich diejenigen bedienen, denen eine körperlich festgelegte sexuelle Identität nicht in ihre therapeutische Vorstellung passt, erfährt man aus dem sich an vorstehendes Zitat anschließenden Satz:

“Allerdings muß das erstens im Zusammenhang mit dem entsprechenden soziokulturellen Hintergrund gesehen werden (Sinnecker 1993a).” (Krause 1999, S. 39)

Der soziokulturelle Hintergrund dürfte für den Rest der Bevölkerung der selbe sein. Warum dann nicht auch der Rest der Bevölkerung “postpubertär sehr häufig ein Geschlechtswechsel gewünscht” hat, erfährt man von Sinnecker nicht.

Lindner (1996) stellt nicht nur seine eigene Studie dar, sondern liefert einen kleinen Überblick von bis dahin bekannten Studien. Ein Auszug soll hier gebracht werden:

“Die geschlechtsspezifischen neuronalen und psychischen Funktionen des Gehirns unterscheiden sich durch 1. Die Form der Sezernierung des Luteinisierungshormon-Freisetzungshormons (tonisch oder zyklisch), 2. die Präferenz des sexuellen Partners und 3. Das Geschlechtsrollenverhalten und die Geschlechtsidentität.” (S. 12)

“Mit der Aufklärung der Struktur des Luteinisierungshormon-Freisetzungshormons (LHRH) und seiner biologischen Aktivität zur Stimulierung des die Gonadenfunktion steuernden Luteinisierungshormons durch Schally et al. (1973) und der immunoreaktiven Darstellung des LHRH im Hypothalamus von Meerschweinchen durch Barry and Dubios (1973) war gesichert, dass der Hypothalamus das die geschlechtsspezifische Gonadenfunktion steuernde Zentrum enthält.” (S. 12, 1. Absatz)

“Die geschlechtsspezifischen Dimorphismen der Zellkernvolumina im nucleus ventromediales hypothalami entsprachen nach frühpostnataler Kastration von Rattenmännchen bzw. nach frühpostnataler Androgenbehandlung von Rattenweibchen dem späteren heterotypischen Sexualverhalten und nicht dem Phänotyp (Dörner und Staudt 1969)” (S. 13 mitte)

“Dörner et al. (1975) bewerteten den Nachweis eines bei homosexuellen Männern im Unterschied zu heterosexuellen Männern auslösbaren positiven Östrogenfeedbacks als Zeichen eines zumindest partiell weiblich organisierten Hypothalamus. Ähnliche Befunde lieferten transsexuelle Männer, die zusätzlich homosexuell waren. Bei transsexuellen Männern ohne homosexuelle Triebrichtung war der positive Östrogenfeedback wie bei heterosexuellen Männern nicht auslösbar (Rohde et al. 1986). Die Möglichkeit der Induktion eines positiven Östrogenfeedbacks bei männlichen Homosexuellen wurde von Gladue et al. (1984) bestätigt.” (S. 14)

“Bei androgeninsensitiven männlichen Pseudohermaphroditen ist Testosteron aufgrund einer Androgenrezeptorstörung nicht wirksam. Betroffene Individuen haben von Kindheit an eine eindeutig weibliche Identität und besitzen ein ausgeprägt weibliches kognitives Leistungssprektrum (Money et al. 1984, Imperato-McGinley et al. 1991).” (S. 15)

Die im letzten Zitat beschriebene Androgeninsensitivität wird auch als “testikuläre Feminisierung” bezeichnet. Die Androgene sind unwirksam. Die in den Hoden produzierten Östrogene bewirken eine Feminisierung, z.B. Brustbildung. Aber nun weitere Zitate aus Lindner (1996):

“Aiman and Boyar (1982) beobachteten bei 7 von 13 Mann-zu-Frau Transsexuellen Spermiogenesestörungen, die nicht durch aktuelle Sexualhormonniveaus erklärbar waren, Die Autoren fanden jedoch Veränderungen der hypothalamischen-hypophysären Sexualhormonreaktivität bei diesen Patienten.” (S. 15 unten)

“Futterweit et al. (1986) und Balen et al. (1993) wiesen bei hormonell unbehandelten transsexuellen Frauen eine hohe Prävalenz polyzystischer Ovarien und Zyklusstörungen nach. Ausgehend von der Hypothese der Ätiogenese eines hohen Anteils der Zyklusstörungen und des polyzystischen Ovarsyndroms infolge intrauteriner Defeminisierung der Gonadotropinsekretion (Dörner et al 1992) würden diese Befunde den in Tierversuchen durch Sexualhormonanwendung in der perinatalen sensiblen Prägungsphase induzierten Oligo- und Amenorrhoen entsprechen (Dörner 1976).” (Lindner 1996: 15 unten)

“Als Experiment der Natur zum Nachweis der pränatal prägenden Wirkung des Testosterons auf die psychosexuelle Differenzierung können klassische 21-Hydroxylasedefizienzen bei weiblichen Individuen angesehen werden. Da beim klassischen, durch 21-Hydroxylasemangel hervorgerufenen AGS bei weiblichen Geburten eine postnatal und lebenslang notwendige Glukokortikoidbehandlung die adrenale Androgensekretion supprimiert, ist die psychosexuelle Entwicklung der weiblichen Individuen tatsächlich nur in der fetalen Phase von deutlich höheren Androgenmengen beeinflusst worden. Mehrere Arbeitsgruppen, die AGS-Patientinnen hinsichtlich ihrer psychosexuellen Entwicklung untersuchten, erhielten übereinstimmende Ergebnisse, die ein signifikant häufigeres Auftreten von männlichem Geschlechtsrollenverhalten in der Kindheit und Jugend sowie von Homosexualität und Störungen der Geschlechtsidentität im Erwachsenenalter nachwiesen (Money and Schwartz 1977, Erhardt ans Meyer-Bahlburg 1981, Money et al. 1984, Dittmann et al. 1992).” (Lindner 1996: 16-17)

Eine aktuellere Studie ist:

* Krause, Eva Renate (2007): Geschlechtsspezifische Differenzen der Hirnaktivität in der fMRT bei Normalprobanden im Vergleich mit transsexuellen Probanden. Diss. Essen, Universität Duisburg-Essen, 2007. Seiten 1-6, 40-42; Internet-Adresse: [1]

Diese Dissertation stammt aus der Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie der Universität Duisburg-Essen, deren Direktor der Prof. Wolfgang Senf ist, welcher hier auch als 1. Gutachter dieser Dissertation zeichnet. Bereits in der Einleitung dieser Arbeit wird ausgeführt:

“Morphologische und funktionelle Studien sowie psychologische Untersuchungen dokumentieren konstant geschlechtsdifferente Verhaltens- und Reaktionsweisen, die rechtfertigen, von Geschlechtsspezifität zu sprechen. U.a. bildgebende Studien aus medizinischen Forschungszweigen legen nahe, dass diese Unterschiede nicht durch Sozialisation oder psychologische Faktoren zu erklären sind, sondern eine im weitesten Sinne biologische Verankerung aufweisen. In dieser Arbeit werden entsprechende Ergebnisse v.a. aus neuroradiologischen Untersuchungen vorgestellt (vgl. Kap. 3).” (Krause 2007, S. 6)

Im Kapitel 9 dieser Arbeit werden die Ergebnisse dieser Studie an “Mann-zu-Frau-Transsexuellen” im Vergleich zu Normalprobanden dargelegt:

“Im Rahmen dieser Arbeit werden die Untersuchungsergebnisse der MzF-TS im erotischen Paradigma ausgewertet. Wie in der Gruppe der Normalprobanden (vgl. 8.1) zeigten sich bei Einsatz des erotischen Filmmaterials als Stimulus auch in der Gruppe der MzF-TS Aktivierungen im okzipitotemporalen, anterioren cingulären, medialen präfrontalen, prä- und postzentralen Kortex sowie in der Amygdala, entsprechend den vordefinierten ROI (s. Kap. 4). Es wurden mehrere vergleichende Gruppenanalysen durchgeführt. Männer zeigten im Vergleich mit den MzF-TS signifikant stärkere Aktivierungen im linken Thalamus, der linken Amygdala, dem anterioren Corpus callosum, dem linken superioren sowie dem medialen präfrontalen Kortex. Dieses Aktivierungsmuster entspricht demjenigen, das auch die vergleichende Statistik der Männer gegenüber den Frauen zeigte. (vgl. Tab. 8, Abb. 8) Im Vergleich zu den männlichen Probanden fanden sich bei den MzF-TS stärkere Aktivierungen im medialen temporalen und inferioren parietalen Kortex, wie sie auch die weiblichen im Vergleich mit den männlichen Normalprobanden aufwiesen. (vgl. Tab. 8, Abb. 8) Es gelten die gleichen Einschränkungen bezüglich der Signifikanz wie unter 8.1 erwähnt. Eine vergleichende Analyse von Frauen und MzF-TS zeigte in den ROI (vgl. auch Kap. 4. und 8.) keine hervorgehobenen Aktivierungsunterschiede.

Abbildung und Tabelle verdeutlichen das wesentliche Ergebnis dieser Untersuchung: Männer zeigen im Vergleich mit MzF-TS ein ähnliches Aktivierungsmuster wie im Vergleich mit den Frauen. Sowohl Frauen als auch MzF-TS zeigen in den ROI im Gegensatz zu den Männern auf gleichem Signifikanzniveau keine spezifischen Aktivierungen. In der Stärke der sexuellen Erregung während der Betrachtung der erotischen Filmausschnitte wiesen die drei Gruppen keine signifikanten Unterschiede auf, vgl. 10.2.” (Krause 2007, S. 40-42)

“In der vorliegenden Studie wurden 12 Männer, 12 Frauen und 12 Mann-zu-Frau-Transsexuelle mit funktioneller Magnetresonanztherapie (fMRT) untersucht.” (Krause 2007, S. 65)

Die Größe der Stichprobe ist in Ordnung. Man benötigte noch nicht behandelte Patienten, um Ergebnisse zu erhalten, die nicht mit einer Behandlung in Zusammenhang gebracht werden können.

Es gibt weiter Studien von Swaab et. al., welche die Gehirne toter “Transsexuller” untersucht haben. Danach waren die Bereiche des Gehirns, die die sexuelle Identität bestimmen, anatomisch dem Gegengeschlecht entsprechend ausgebildet. Bei diesen Studien wird die geringe Fallzahl kritisiert. Nur -wo sollen die vielen frischen Toten “Transsexuellen” herkommen, die man für größere Fallzahlen bräuchte:

* Jiang-Ning Zhou*, Michel A. Hofman*, Louis J. G. Gooren† & Dick F. Swaab: A Sex Difference in the Human Brain and its Relation to Transsexuality. Nature 378, 68-70 (2 November 1995). Internet: [2]
* Frank P. M. Kruijver, Jiang-Ning Zhou, Chris W. Pool, Michel A. Hofman, Louis J. G. Gooren and Dick F. Swaab: Male-to-Female Transsexuals Have Female Neuron Numbers in a Limbic Nucleus. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism Vol. 85, No. 5 2034-2041. Internet: [3]

Soweit zu den Studien.

Dass die körperliche Festlegung der sexuellen Identität und damit konsequenterweise auch die Tatsache, dass “Transsexuelle” in Wirklichkeit Zwitter sind, mittlerweile wissenschaftlich anerkannt ist, legt auch folgendes Zitat nahe:

“”…vor nicht allzu langer Zeit war die Beschäftigung mit Geschlechtsunterschieden in der Psychatire, Neurologie und Psychologie weitestgehend verpönt. Beschäftigte man sich mit ihnen, schienen ihr Vorhandensein und ihre Richtung etwas Beliebiges an sich zu haben. Geschlechtsunterschiede durften nämlich nur Resultate der Sozialisation sein und galten daher grösstenteils als rein historisch-gesellschaftliche Produkte…

Hier hat sich ein dramatischer Perspektivenwechsel in jüngster Vergangenheit zu ergeben. Es ist mittlerweile fast selbstverständlich anzunehmen, dass genetische (und nicht nur Gene auf dem Geschlechtschromosom) und frühe hormonelle Einflüsse die Struktur und Funtion weiblicher und männlicher Gehirne bedingen. Obwohl diese weiblichen und männlichen Gehirne ja nach geographischer und kultureller Situation ganz unterschiedliche Lebenswelten in sich aufnehmen, ist mittlerweile sicher, dass die neurobiologischen Grundlagen von Geschlechtsunterschieden auch zu transkulturelll stabilen Verhaltens- und Erlebensunterschieden führen…”

Aus dem Geleitwort von “Gehirn und Geschlecht” (ISBN 978-3-540-71627-3) Ausgabe 2007 von Prof. Dr. Dr. Florian Holsboer, Direktor des Max-Planck-Institutes für Psychiatrie”

Quelle:

* Bad hair days. Eine Bloggerin in ihren “Haarigen Tagen” schreibt über die Hintergründe und die Politik rund um Transsexualität – und ab und zu über haarige Tage. [4]

Und wenn bestimmte Interessengruppen, wie z.B. die Deutsche Gesellschaft für Sexualforschung, diese Studien nicht zur Kenntnis nehmen wollen, haben diese noch lange nicht das Recht, Menschen zu psychiatrisch kranken “Geschlechtsidentitätsgestörten” zu erklären. Denn dafür entbehrt es in der wissenschaftlichen und pseudowissenschaftlichen Literatur eines jeden Beweises.

Ein neutraler Standpunkt darf sich nicht zum Mitgefangenen einer Sache machen. Aber genau dies geschieht leider auf der Wiki-Seite zur “Transsexualität”. Denn wenn Leute ohne Hintergrundwissen diese Seite lesen, bleibt hängen, dass “Transsexuelle” geschlechtsidentitätsgestörte psychisch Kranke sind.

Das ist nicht neutral, sondern die Position einer bestimmten Klientel, die sich in Deutschland vor allem um die Deutsche Gesellschaft für Sexualforschung (DGfS) versammelt hat und in den USA vor allem im Umfeld der Harry Benjamin International Gender Dysphoria Association (HBIGDA), heute unter dem Namen World Professional Association für Transgender Healt (WPATH) agierend, zu finden ist. Zu dieser Klientel zählt auch der von Dir erwähnte Ray Blanchard, der mit der “Autogynophilie” eine neue Variante der Psychopathologisierung von “Transsexuellen” kreiert hat.
…
– SabsLE 04:03, 23. Okt. 2009 (CEST)

…
–Marcela Miniauge.gif 16:07, 5. Nov. 2009 (CET)

dann nehm’ ich dazu auch noch mal Stellung
…

Wenn Homosexualität keine Ursache hat, dann können Lesben und Schwule logischerweise genauso heterosexuell sein wie andere Menschen auch, oder sich doch bitte schön in Psychotherapie begeben. Das ist doch der Kern jener nach wie vor von der DGfS auch gegen Homosexuelle eingesetzten “Theorie”. Danach haben Homosexuelle dasselbe Recht, heterosexuell zu sein und alle damit verbundenen Rechte in Anspruch zu nehmen, wie alle anderen Heterosexuellen auch. Wo bleibt nach dieser Ideologie der DGfS dann noch die Diskriminierung?
…

Das Bestreiten der Tatsache, dass eine sexuelle Identität körperlich festgelegt ist, zielt darauf ab, die sexuelle Identität der Betroffenen und damit die Betroffenen selbst gänzlich in Frage zu stellen und sie als Geschlechtsidentitätsgestörte zu psychopathologisieren und wie vorstehend beschrieben unter dem Deckmantel der Diagnostik zu entmündigen.
…

Die Behauptung einer psychischen Geschlechtsidentität und die Aufrechterhaltung der Verleumdung von Menschen als transsexuell hat aber noch einen ganz anderen, sehr handfesten Grund:

Mit der These von der rein psychischen durch Lernvorgänge geprägten Geschlechtsidentität wurden die frühzeitigen sexuellen Verstümmelungen an Zwittern mit Ausprägung eines intersexuellen Genitals gerechtfertigt. Basierend auf diesen von Pfäfflin, Becker, Kockott, Richter-Appelt und anderen gegen “Transsexuelle” in Stellung gebrachten “Theorien”, wurden Eltern mit dem Entzug des Sorgerechts bedroht, wenn sie einer frühzeitigen (vor dem vollendeten 2. Lebensjahr) Genital-Operation als Basis der gesunden psychischen Entwicklung einer eindeutigen Geschlechtsidentität nicht zustimmen wollten.

Die Geschlechtszuweisung erfolgt dabei rein willkürlich unter genitalchirurgischem Aspekt, meistens zum weiblichen, weil dies chirurgisch einfacher ist.

Stellt sich später heraus, dass die chirurgisch untermauerte, aufgezwungene willkürliche Geschlechtszuweisung falsch war, werden diese Zwitter zu “Transsexuellen”, also definitionsgemäß zu F64.0-Psychopathen erklärt. Nicht die Geschlechtszuweisung war falsch, sondern der Zwitter ist geisteskrank.

Mittels der bei “Transsexualität” propagierten ZwangsPsychoDiagnostik und Zwangspsychotherapie werden diese Zwitter unter die Kontrolle der Ärzte gebracht, die Psychopathologisierung und Psychiatrisierung von genitalverstümmelten Zwittern abgesichert.
…

Dann bring ich also mal über die auf der Seite “Transsexualität” ohne Sicherheitsabstand wiedergegebenen psychopathologischen Thesen hinaus ein weiteres Beispiel, wie von Seiten der Deutschen Gesellschaft für Sexualforschung (DGfS) gezielt diese Zwitter, die die “Transsexuellen” in Wirklichkeit sind, diskreditiert werden:

“Transsexuelle Wünsche können bei Personen mit ganz unterschiedlicher Persönlichkeitsstruktur auftreten. Man findet Transsexuelle mit einer vorwiegend neurotischen oder Borderline-Persönlichkeit, aber auch Personen mit einer Suchtstruktur genauso wie Schizophrene oder solche, die mit dem Gesetz in Konflikt geraten sind.”

Quelle:

* Hertha Richter-Appelt, Verena Schönbucher, Katinka Schweizer: Transsexualität und Intersexualität. Zwei unterschiedliche Varianten der Geschlechtsentwicklung. In gynäkologie + geburtshilfe 1-2008, S. 24-26 [25].
…

Nehmen Sie sich die vermeintlich wissenschaftlichen Schriften von Pfäfflin und co. vor und prüfen Sie das nach.

Da ist bei dem als “Standards der Behandlung und Begutachtung von Transsexuellen” ausgegebenen Text schon einmal festzustellen, dass Literaturangaben fehlen.

Bei anderen Literaturstellen, wie sie von Leuten wie Pfäfflin, Sophinette Becker, Götz Kockott, Richter-Appelt wiederholt verfasst wurden, werden sie feststellen, dass anstelle von Beweisen für die Behauptung einer Geisteskrankheit “Geschlechtsidentitätsstörung” und anderer psychopathologischer Unterstellungen immer nur Verweise auf andere Literaturstellen zu finden sind. Recherchiert man dann eine solche andere Literaturstelle nach, findet man sich erneut in der selben Situation wieder: man wird wiederum weiterverwiesen. Und so geht das Spielchen weiter. Statt irgendwelche Beweise zu bringen verweisen diese Fachleute immer nur gegenseitig auf sich selbst.

Ein ganz krasses Beispiel dafür ist die Literaturstelle:

* Pfäfflin [1990] Neuroendokrinologische Forschungsergebnisse und Sexualwissenschaft. Zeitschrit für Sexualforschung 3: 54-74

Anstatt sich darin mit den Thesen von Prof. Dörner wissenschaftlich auseinander zu setzen, beispielsweise Unzulänglichkeiten von Studien zu analysieren, ist dieser Text der hilflose aber aggressiv im Imperativ vorgetragene Versuch, Dörner auf der “ideologiekritischen Ebene” (S. 65 oben) anzugreifen.
…

Diese Leute spekulieren darauf, dass kaum jemand sich die Zeit nimmt, die Literaturverweise, wenn sie denn angegeben sind, nachzuprüfen.

Viele Grüße

– SabsLE 04:51, 9. Nov. 2009 (CET)
…

Diese einfache Penisamputation wurde 1982 “allgemein abgelehnt wird” (Schweiger 1982, S. 13), 1985 war sie dann völlig verlassen (Körber 1985, S. 37, 42a). Sie ist also spätestens ab Anfang der 80er Jahre als behandlungsfehlerhaft zu bewerten.

* Schweiger, Monika (1982): Zur Chirurgie der Intersexualität. Diss. München: Ludwig Maximilians-Universität, 1982
* Körber, Gertrud (1985): Das Adrenogenitale Syndrom aus kinderchirurgischer Sicht. Diss. Köln: Univ., 1985
…

Die erste mir bekannte Literaturstelle, in der die Erhaltung der Eichel samt des sie versorgenden Gefäß-Nervenbündels als sensible Klitoris dargestellt ist, wurde 1961 publiziert:

* Schmidt, M. A. (1961): Plastische Korrektur des äußeren Genitale bei einem männlichen Scheinzwitter. In: Langenbecks Archiv für klinische Chirurgie, Band 298. Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer-Verlag (1961), S. 977 ff.
…

– SabsLE 16:31, 9. Nov. 2009 (CET)
——-

noch ein Link

* Interessensgemeinschaft Menschenrecht und Transsexualität (2007): Alternativbericht zum Sechsten Bericht der Bundesrepublik Deutschland zum Übereinkommen der Vereinten Nationen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau (CEDAW),

Ich habe dazu auf Wikipedia – Seite Transsexualität, Diskussion, Archiv 2009 – eine kleine Ausarbeitung gemacht, die ich als nachfolgenden Beitrag hier mit bringe.

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Transsexualit%C3%A4t/Archiv_2009

Weiter habe ich die Leute, die mich als transsexuell verleumdet und systematisch misshandelt haben verklagt. In meiner Stellungnahme auf das Gutachten des Prof. Pfäfflin gehe ich ebenfalls ausführlich auf die körperliche Festlegung der sexuellen Identität ein und bringe zahlreiche Fachliteratur.

Diese Stellungnahme findet sich unter:

http://blog.zwischengeschlecht.info/post/2008/11/08/Transsexuelle-verklagt-Arzte-wegen-uneingewilligter-Penisamputation

Einführende Bemerkungen dazu unter:

http://blog.zwischengeschlecht.info/post/2008/11/20/Nachtrag-zum-Prozess-von-Sabrina-Schwanczar

Die Stellung der “Diagnose” “Transsexualität” ist behandlungsfehlerhaft. Die korrekte Diagnose lautet Intersexualität. Oft werden die entsprechenden Befunde auch erhoben, aber den Betroffenen vorenthalten.

Ferner stammt die älteste mir bekannte Literaturstelle, in der eine Genital-Op unter Schaffung einer sensiblen Klitoris unter Verwendung der Glans (Eichel) mit Erhalt des diese versorgenden Gefäss-Nervenbuendels dargestellt wird, aus dem Jahre 1961. Spätestens Anfang der 1980er Jahre war die einfache Penisamputation unter Beseitigung der Glans veraltet und damit behandlungsfehlerhaft.

Und – für eine Verzögerung der Hormontherapie gibt es keinerlei medizinische Grundlage. Durch deren Verzögerung fortschreitende Vermännlichungserscheinungen wie z.B. Glatzebildung sind nichts anderes als vorsätzliche Körperverletzung.

mfG
Sabrina Schwanczar

Knuddl

Sarah, der Derwisch ;-)))… genial

Vielen Dank für die netten Worte.
Ich wünsche Dir, dass Du beim nächsten Konzertbesuch auch mal so richtig “die Sau” rauslassen kannst.
Respect!

@Svenja: Das Problem mit dem breiten Kreuz teilst Du aber auch durchaus mit anderen Mädels-eine Freundin von mir hat in ihrer Jugend jahrelang Schwimmen in der Leistungsklasse gemacht und sie ist auch heute noch im Freibad von hinten primär an der Haarpracht und dem Badeanzug als Frau zu erkennen, wenn sie irgendwo rumsteht-der Rücken ist nach wie vor eher V-förmig.

@Britta: Hormone absetzen sollen wir ab dem zwanzigsten Altersjahr eh nicht, nie ;-) und was die Hahnenkämpfe und PS-Neurosen anbelangt….. Jungs halt :o)

Ich habe damals just in der Phase, in der bei Jungs testosteronbedingter Haarausfall einsetzt, meine Hormone abgesetzt …
DAS ist Mist! *schiefgrins*

Männer mögen es mit ihrem Äußeren ein wenig leichter haben (warum brauchen die eigentlich trotzdem eeewig im Bad??) – dafür sind die den ganzen Tag mit ihren Autos, technischen Spielzeugen und den ständigen Hahnenkämpfen beschäftig!
Nee – da ist es mir, bei aller Müh, so doch schon wesentlich lieber! :-)

@Sarah: Mir persönlich ist das Wichtigste, dass ich als “Ich” leben kann, also die soziale Rolle die ich in diesem Spiel des Lebens lebe. Ich bin eine Frau und es widert mich an, so zu tun als wäre das nicht so und von Anderen behandelt zu werden als sei ich ein Mann. Der Körper steht da im Weg, nicht nur was die Aussenwelt anbelangt sondern auch in meinem Selbstverständnis. Für mich ist nur beides vorstellbar, als Frau zu leben und einen Körper zu haben, der einigermassen dem entspricht. Aber ich glaube doch, dass mir das Leben meiner Identität wichtiger ist, auch wenn ich persönlich beides nicht mehr trennen kann.

Ich stoße mich ein wenig an dem “versehentlich” – die Chance, mit einem Y dazusitzen, liegt bei etwa 50% – die Chance, im Mutterleib versehentlich zu tief ins Östrogen-Gläschen (resp. Testosteron natürlich) zu gucken, ist deutlich geringer. Beides IST dann eben so. Und ich wehre mich mit Händen und Füßen gegen die Klassifizierung “fehlentwickelt” – da geht alles ganz natürlich zu! Sooo exotisch sind wir doch nun wirklich nicht – es gibt allerhand von uns. Und alle sind wir auch noch ein wenig unterschiedlich. Was bleibt denn da noch für eine Norm?? Wir betonen das Trennende (Ja! Wir Transgenders sind da in nichts besser als die “Anderen”) – wo es vielleicht gelte, die Gemeinsamkeiten zu entdecken und stärker herauszustellen.
Ich weiß nocht – ich bin da im Moment in so einer etwas verstörenden Kuddel-muddel-Phase. Was auch ein wenig an meinem Mann liegen mag, an dessen Sein mir halt auch noch das eine oder andere Licht aufgeht. *seufz*

Mir geht es allerdings auch ein wenig wie Dir (jedenfalls vermute ich das jetzt einfach mal): Mein Hirn hat ziemlich genaue Erwartungen an die vorgefundenen Botenstoffe – weshalb es mit Östrogen einfach … hm … runder vielleicht … läuft. Und körperlich habe ich, wenn es an genitales Fühlen geht, immer ein wenig das Gefühl, das es zwar schön ist – aber irgendwie um ein-zwei Handbreit verschoben.
Da scheint Body-Mapping eine Rolle zu spielen.
Weshalb ich mir wohl doch noch auf meine alten Tage – und durchaus schweren Herzens! – die Klit-am-Stil kupieren lassen werde. Nicht, weil es unbedingt sein müsse (ich denke nicht, dass es mich sooo viel mehr zur Frau macht) – sondern einfach, weil man das heute machen KANN. Und weil ich vermute, dass sich dann alles ein wenig mehr “an seinem Platz” anfühlen wird, wie Du es ausdrückst. ;-)

wow, Invictus ist ein wunderschöner Text, der genau das zusammenfasst, was ich hier beschrieben habe. Ich kannte den Text nicht, danke!

@Morag: auf jeden Fall war vor vierzig Jahren schwerer, Toleranz zu erwarten. Aber der Druck zur Normalität ist auch heute noch enorm, das sieht man beispielsweise daran, dass nachwievor Zwitter chirurgisch “korrigiert” werden. Diese Gesellschaft hat klare Vorstellungen, gerade im Geschlechterverhalten. Wer da ausschert, kriegt schnell mal die Psychokeule auf die Birne geknallt.

@Britta: Alles was hier geschrieben wird, ist eine persönliche Meinung, da sind wir uns einig ;-) Ich empfinde meinen Körper als fehlentwickelt, das ist mein subjektives Empfinden. Ich habe auch Hornhautverkrümmung, auch das ist eine Fehlentwicklung. Beides macht mich nicht zu einem schlechten Menschen, es behindert mich einfach. Die Hornhautverkrümmung nur leicht, das versehentlich eingeschleuste Y-Chromosom jedoch in vielfacher Hinsicht. Du hast Recht, wir hätten weniger Probleme mit der Diskrepanz zwischen Körper und Geist, wenn diese Gesellschaft in Geschlechterfragen nicht nur schwarz-weiss anerkennen würde. Aber ich glaube, dass ich auch in der tolerantesten Gesellschaft meine liebe Mühe damit hätte, dass ich trotz weiblichem Hirn männliche Geschlechtsmerkmale habe. Ob mein Unbehagen in einer toleranteren Gesellschaft gross genug wäre, dass ich geschlechtsangleichende Massnahmen einleiten würde, kann ich nicht beantworten, diese Frage entzieht sich meinem Vorstellungsvermögen. Mir ist egal, ob ich einen grossen oder kleinen Busen habe, mir ist einzig wichtig, dass alle am rechten Platz ist, dass ich diesbezüglich medizinische Hilfe beanspruchen kann, macht mich um ein Vielfaches glücklicher, als ich es früher war.

Kennst Du “Invictus” von William Henley (http://myweb.dal.ca/waue/Trans/Henley-Invictus.html)

Wie immer der allfällige Disclaimer: Brittaleins ganz persönliche Meinung – nicht alle, aber viele Wege führen nach Rom und damit zu persönlichem Glück oder wenigstens Zufriedenheit.

PS: *klugscheißmodus on* die “Kegel” in der Redewendung bezeichnen uneheliche Kinder-das Ding kommt aus dem Mittelalter *klugscheißmodus off* :-)

Heute ist das anders, ich habe den Wert meinerselbst erkannt und möchte einfach nur mich selbst sein, ungeachtet körperlicher Widersprüche. Nicht, weil ich lieber eine Frau wäre sondern weil ich eine Frau bin – schon immer war und immer bleiben werde.

Als Erstes möchte ich betonen, dass mein Entscheid, mich als transsexuell zu bezeichnen, nicht den Anspruch erhebt, die alleinige Wahrheit zu sein. Das ist ein persönlicher Entscheid, weil ich der Auffassung bin, dass ich das körperliche Geschlecht (sex) verändere, weil eben das am falschen Ort liegt und trans-portiert werden muss und nicht die Geschlechtsidentität (gender), von der ich überzeugt bin, dass diese ganz normal ist. Dass ich nun diess “sexuell” auf meiner Schublade habe, ist zwar übel, aber es kommt meiner Selbstwahrnehmung näher als das “ident”.

Der Wortteil “Trans” besagt, dass sich etwas bewegt und das stimmt meines Erachtens. Erstens hat sich mein Körper in der embrryonalen Phase von der Geschlechtsidentität und der Hirnstruktur entfernt und ist in die falsche Richtung gegangen. Ich versuche nun so weit das möglich ist, den Körper in die Richtung zu bewegen, dass die Diskrepanz zwischen Innen und Aussen erträglicher wird. Es findet eine Transformation statt, eine körperliche Veränderung. Das ändert nichts an meinem Wesen, meinem Denken und Fühlen, da muss auch nichts geändert werden. Geändert oder bewegt wird nur der Körper, der bisher die Lüge verbreitet hat, ich würde dem anderen Geschlecht angehören.

Ich weiss nicht, wieviele von uns auf diesem Weg drauf gehen, aber ich weiss, dass viele durch diese chemischen und operativen Massnahmen zu einem im Wesentlichen menschenwürdigen Leben finden können. Auch eine Herzoperation birgt grosse Risiken, trotzdem tut man es wenn der Leidensdruck gross genug ist. Jede medizinische Massnahme ist ein Risiko, das hindert niemanden daran, beispielsweise bei Krebs eine Chemotherapie zu machen, die den gesamten Körper, jede Zelle, zerdeppert. Die Frage hierbei ist, ob eine medizinische Massnahme das Risiko wert ist. Ich für meinen Teil sage dazu ja, weil die Alternative, weiterhin in diesem mir so fremden Körper zu leben, nicht lebenswert ist. Als ich vor einem Jahr diesen Weg beschritten habe, war einer meiner ersten Sätze sinngemäss: Ich gehe diesen Weg und wenn es das Letzte ist, was ich tue. Damit wollte ich aussagen, dass ich mir der Risiken bewusst bin, dass ich aber davon überzeugt bin, dass es das Risiko wert ist.

Du hast Recht, wir werden nie “normale Frauen” sein, wir mestruieren nicht, können keine Kinder zur Welt bringen und vieles mehr. Aber Frauen in meinem Alter menstruieren auch bald nicht mehr, sind trotzdem richtige Frauen. Wer die Gebärmutter operativ entfernen muss, bleibt trotzdem ganz Frau. Ich sehe nicht ein, weshalb ich mein Frausein auf organische Faktoren oder Chromosomen reduzieren sollte. Nun kann man einwenden, dass dann meine geschlechtsangleichenden Massnahmen ja auch überflüssig wären. Die Frage ist hier jedoch, ob ich meine Weiblichkeit in diesem Körper leben kann und das kann ich persönlich nicht, solange ich männliche Geschlechtsmerkmale aufweise. Schlussendlich will ich vor dem Spiegel stehen können und ein einigermassen weibliches Bild erkennen, so fühle ich mich in mir zuhause, egal was für Innereien ich habe. Das ist ein Kompromiss, nichts mehr, aber auch nichts weniger. Hier ist die Frage nicht, ob ich 100% erreiche sondern wieviel Prozent ich brauche, um mit mir leben zu können und da sind mir diese geschlechtsangleichenden Massnahmen eine grosse Hilfe.

Ich persönlich halte mich im Sinne Rauchfleischs für eine Normvariante und nicht für krank in dem Sinn. Aber das Kranksein definiert sich durch den Leidensdruck und nicht durch wissenschaftliche Schubladen. Für mich als Frau mit weiblicher Hirnstruktur und weiblicher Seele ist ein Leben mit männlichen Geschlechtsmerkmalen grausam und entwürdigend. Deshalb erhebe ich Anspruch auf medizinische Leistungen und bin froh wenn mir diese gewährt werden. Ich wehre mich nur gegen das Krankheits-Etikett, wenn es die Farbe der Psychiatrie trägt. Denn ich bin überzeugt davon, dass mit meinem Kopf alles in Ordnung ist, mein Körper hat sich einfach fehlentwickelt und wenn die moderne Medizin das ein Stück weit angleichen kann, bin ich froh darum.

Und eben deshalb, weil an meiner Identität alles in Ordnung ist und nur das körperliche Geschlecht “verschoben” ist, halte ich für mich selbst das Wort transsexuell für korrekter, auch wenn ich damit in den Köpfen Unwissender das Stigma einer sexuellen Desorientierung trage.

Nein – auch ich empfinde mich in keiner Weise als gestört – ich habe mich lediglich stören LASSEN. MIr mein Sein miesmachen lassen. Und damit war dann eben irgendwann Schluß. Mehr oder minder.

ich kann mir Tequilas Gesichtsausdruck richtig vorstellen, die ist wirklich ein zuckersüsses Wesen :-)

Am ehesten kann man doch unsere Befindlichkeit als “einhäusig-zweigeschlechtlich” bezeichnen – und das ist keine Störung (was immer die Psycho-Faschisten auch behaupten mögen), sondern einfach eine Prädisposition, die es gilt, lebbar zu machen.
WENN sich allerdings tatsächlich mal die Auffassung durchsetzen sollte, dass wir nicht krank, sondern allenfalls … speziell sind – werden wir uns wohl jemand anders suchen müssen, der all unsere Hormone und OPs bezahlt. Warum sollte eine Krankenkasse, mithin die Allgemeinheit, das dann noch tun?? Zillionen Menschen sind mit ihren Phänotyp unzufrieden – weil sie sich zu dick, zu klein, zu kahlköpfig oder kleinbrüstig finden. Schön! Ist zwar teuer – KANN man aber etwas gegen tun. Das zahlen die dann allerdings schön brav aus eigener Tasche.
Wir sollten also vielleicht ein wenig vorsichtig sein mit dem, was wir uns wünschen …

Aber zurück zu dem mMn völlig hirnrissigen “trans” – findet denn wirklich so etwas wie eine Transition statt? Ist das nicht nur – zugegebenermaßen notwendige – Staffage? Reine Kosmetik? Ändert sich irgendetwas an den natürlichen Gegebenheiten, mit denen wir auf diese Welt gekommen sind? Jede verdammte Zelle unseres Körpers weist, einem Kainsmal gleich, das verdammte Y-Chromosom auf (Trans-Männer mögen sich alles, was ich hier so absondere, spiegelverkehrt vorstellen) – wenn man von den paar haploiden Keinzellen absieht. So wir denn noch welche haben.
Mal ehrlich, Mädels: Und wenn wir uns das noch so eifrig einzureden versuchen mögen, Homone fressen, bis der Doktor kommt und uns operativ aufpimpen lassen wie durchgeknallte Super-Models – wir werden NIE einfach nur “normale” Frauen sein!
Selbst die glücklichen unter uns, die so rechtzeitig mit ihren Bedürfnissen wahr- und ernstgenommen worden sind, dass sie eine relativ lückenlose weibliche Sozialisation genossen haben und um die ünerwünschten pubertären Auswirkungen herumgekommen sind, menstruieren nicht, werden nicht schwanger, kommen auch nie in eine natürliche Menopause. Da wird ein Leben lang substituiert. Künstlich zugeführt, was eine halbwegs weibliche Erscheinung garantiert, auf dass unsere hartleibig am Dimorphismus sich festkrallende Gesellschaft sich an der Nase herumführen lassen möge.
That’s it: Schöner Schein, ebenso kosten- wie risikointensiv aufrechterhalten (gibt es eigentlich Zahlen, wie viele von uns auf OP-Tischen verreckt, an Komplikationen eingegangen oder schließlich Thrombosen, Karzinomen und Leberschäden erlegen sind??), damit man uns fühlen, denken und handeln läßt, wie es unserer Hirnstruktur entspricht!
Bei den Intersexuellen (da ist es wieder – dieses völlig irreführende, dämliche Wörtchen!) ist alles noch mal komplizierter, weshalb es da auch einige gibt, die darauf bestehen, “Zwitter” genannt zu werden. Weil sie sich nicht damit abfinden mögen, sich auf männlich oder weiblich festnageln zu lassen oder gar (wie leider immer noch üblich!) schon als Kleinkinder nach Gutdünken von Eltern und Medizinern “zurechtgeschnippelt” zu werden. Auch bei denen hat es es ja einige, die trotz auf ersten Blick normalem XX- oder XY-Genotyp körperlich uneindeutig auf die Welt kommen. Sind wir also vielleicht ALLE “zwischengeschlechtlich”?
“Bio” jedenfalls sind wir allesamt. Bio-Frauen (auch so ein kackendoofes Wort, dass ich mangels vernünftiger Alternativen gelegentlich widerstrebend benutze), Bio-Männer … und eben Bio-Zwitter??
MEINE Identität mag auch von meinem Körper und seinem spezifischen Empfinden mitgeprägt sein – in erster Linie wohnt die allerdings zwischen meinen Ohren. Und das schon immer – niemand hat die da hinein trans-portiert! Biologischer gehts nimmer.
Meinen Körper trans-portiere ich nun allerdings so weit als irgend möglich von A nach B – nicht aber gleich auch noch meine Sexualität, die, wie gesagt, auf einem völlig anderen Blatt steht.

Also … was bin ich denn jetzt bloß?? Eine Hirn-Frau? Mit Körper-Mann? Ist mein Mann eine Körper-Frau mit Hirn-Mann?
Alex hat in seiner Not mal den Begriff “Außenfrau” erfunden, die den “Innenmann” umhüllt – treffender habe ich das noch nicht zu formulieren vermocht.
Wie dem auch sei: Ich denke, dass unserer Umwelt der Begriff “transident” klarer zu vermitteln ist als “transsexuell”, egal, was die Psycho-Hanseln damit ausdrücken wollen – zuhause fühle ich mich aber weder hier noch dort.
Vielleicht gelingt es uns ja irgendwann, ein wirklich passendes Wort zu erfinden! Eines, dass uns nicht von Wissenschaftlern, die uns wie seltsame Insekten untersuchen, übergestülpt worden ist.

Im Übrigen – aber das ist eigentlich ein ganz eigenes Thema, das ich bei Gelegenheit ausführlicher zu beackern gedenke – springen wir eh zu kurz: Was UNS nämlich das Ausleben unseres Empfindens in ganz vielen Aspekten so schwer macht, läßt sich mühelos auf die in dieser Gesellschaft immer noch bestehende Ungleichbewertung der Geschlechter herunterbrechen. Die Grenzzäune sind ja nur deshalb so hochgezogen, so schwerdurchdringlich, weil es um MÄNNER-Pfründe geht.
Was UNS unglücklich macht, betrifft in gewisser Weise ALLE Frauen!

Jedenfalls beabsichtige ICH, murrend und knurrend zwar, weil in Ermangelung eines noch zu prägenden Begriffs, lieber weiterhin dem Fähnchen “Transidentität” hinterher zu dackeln, als mich mit dem Branding “transsexuell” als sexuellen Freak abstempeln zu lassen.
Aber jede so, wie sie es mag.
Ich betone ausdrücklich, dass ich in keiner Weise zu werten beabsichtige – oder gar meiner persönlichen Ansicht irgendeine wie auch immer geartete normative Kraft beimesse!

Als ich, noch vor der sozialen Transition mal mit jemandem mein Fotoalbum durch gegangen bin, meinte die Betrachterin, sie habe noch nie jemanden gesehen der sich Äusserlich so oft und stark verändert hat.

nun stell dir vor, du würdest in einer Welt leben, in der dieses geschlechtliche Selbstwissen und die damit verbundene Verantwortung anderen Menschen gegenüber wahrhaftig zu sein, zur psychischen Störung erklärt wird, und deine Wahrhaftigkeit als Lüge bezeichnet würde …

Kim

Och, Baileys ist eigentlich nicht so, das wirkt nur so ;-)
Zu Tequila hab ich mal gesagt “Sei so lieb und mach Frauchen ein Brot” und da schaute sie mich an “Wenn ich Daumen hätte, würde ich es tun”

Ja, das mach ich :-)
Aber ich darf Dich doch auch so knutschen, weil ich Dich sooooooooooooo lieb hab, oder ? ;-)

Jaja, die Matrix..daher kommen wohl auch die Deja Vu Erlebnisse, da hat dann ein gelangweilter Techniker wieder an den Knöpfen rumgespielt…;-)

Die deutsche Psychoanal-yse scheint wirklich massgeblich beteiligt zu sein an dieser kollektiven Faktenresistenz. Ich habe beim Lesen des ATME Menschenrechtsbericht Bauklötze gestaunt, dass dieses deutsch-amerikanische Psycho-Denken faktisch von Leuten stammt, die Schüler waren von denen, die für Hitler die Rassenreinhaltung vollzogen. Mein Verweis auf die Ami-Sekte war eher ein Seitenhieb auf den DSM-V der da grad ausgebrütet wird, da sind deutsche Psychoanalytiker natürlich mit eingeladen.

@Morag: auf so Ideen kommt man wenn man so Tage überleben wird. Zynismus ist manchmal die letzte Rettung……….. und das mit der Matrix könnte echt sein, es fühlte sich sowas von surreal an, als ob jemand zurückgespult hätte *staun*

auf Baileys Servierkünste bin ich ja gespannt, ich befürchte, der lässt uns verhungern ;-)

> der amerikanischen Psychiatriesekte

Die Deutschen sind zu einem guten Teil an der Misere beteiligt.

Aber was da in der Laser-Praxis ablief, ist doch ganz klar: die haben wieder an der Matrix gedreht.
Frag doch mal, ob sie bei der nächsten Gelegenheit nicht auch an der Farbe von Deinem Rechner was machen können, sozusagen als Wiedergutmachung ;-)

Ich sollte mir zwei Telefone zulegen, eins nur für Dich und eins für den schnöden Rest ;-)

Der Tipp ist gut, merk ich mir mal für die nächste Wohnung :-)

Mhm, können Diana ja mal fragen, woraus sie die Blogwände gebastelt hat ;-)

Ein Bekannter hat mir den Tip gegeben, solchen Löchern mit Heißkleber zu Leibe zu rücken-damit kriegst Du die Gardinenstangen auch halbswegs waagrecht an die Wand-und sie bleiben oben :-D

Aber ob das bei den Löchern in den Blogwänden hilft :-/

Es gibt einfach so viel schönes zu entdecken, wenn du seit Jahren das erste mal damit konfrontiert bist. Aber auch wenn es schon Normalität ist, gibt es immer wieder neue Sachen auszuprobieren, das ist aber nicht nur auf Kleidung, Schuhe oder Kosmetik beschränkt. Viel mehr tut sich endlich ein großer Raum auf, das Leben wird wieder bunt und vieles macht einfach viel mehr Spaß, ich glaube man nennt das Lebensfreude :3

Alles Liebe, deine CoraCora

Hey, wir haben die magische 30 unterschritten, ab jetzt geht’s hoffentlich schnell bis Ostern :-)

- Böse Jungs verkloppen

- ein bischen handwerken

- suppenlose Suppe kochen

- mit Dir zusammengeklebt auf dem Sofa liegen

Klar bist Du das, da brauch ich nicht zu wetten, die Kiste Guinness gewinnst Du ;-)

Sollten wir mal ne Wohnung mit Kinderzimmer haben, dann bauen wir- sorry- ich das zu Deinem Schuhschrank um, ok?

Naja, beloppte vierbeinige Süssmäuse hab ich ja schon, da fehlte halt noch ein Zweibeiniges ;-)

und von wegen Schuhe, ich hab meine zwei Dutzend in einem Jahr zusammengekarrt *stolzerhebtihrhaupt* :o)

Keine Sorge wegen dem verknoteten Hals, ich trag Dir ja so Sorge, dass Du selbst ein Wochenende mit mir unbeschadet überstehst ;-)

Ja, hab ich doch gesagt, Mama’s Süsser ( das sagt sie immer zu ihm “Na, mein Süssen?” ) ;-)

Mehr Schuhe als sie hast Du mit Sicherheit, vor 10 Jahren sah das noch anders aus ;-)

Ahja, aber vorher machste bitte den Knoten aus meinem Hals wieder raus, ja ?!

mit den Schuhen meinte ich eigentlich den Mann Deiner Mutter, aber ich glaub ich nehms sogar mit Deiner Ma auf….. notfalls muss ich halt noch mehr kaufen…… apropos, sollte ich nicht mal wieder…… hmmmmm

Das Chuchichäschtli lern ich Dir an Ostern, ich knutsch Deinen Hals dann wieder gesund :-)

ja ein streicheln-und-füttern Shirt wär Klasse, dat will ich :-) Morag hat ein cooles Logo gemacht, T-Girl inside, so wie das offizielle Intel-Logo, daraus müsste ich ein Shirt machen :-)

Manchmal möchte ich wissen, was in den Köpfen der Viecher so vorgeht…meine gucken auch immer verwirrt..fast jeden Abend quatscht Frauchen zwei Stunden lang in so ein Plastikteil und hat bloss eine Hand zum kraulen frei..

Mit den Schuhen könntest Du Recht haben, obwohl ich die Schuhe von Mama’s Süssem noch nicht gezählt habe ;-)

Und bevor Du mir solche merkwürdigen Ausdrücke beibringst, muss ich erstmal in die Apotheke und mir Halswehpillen besorgen :-P

Oder so ein Schild “Streicheln und füttern verboten- das darf nur ICH !!! ” ;-)

@wer mich telefonisch belästigt? na so ein Süssding quatscht mich täglich zwei Stunden voll und ich komm zu gar nix mehr, keine Ahnung warum die das tut :o)

auja mach mir so ein Schild oder ein T-Shirt :-)

..hab schon zu meiner Mum gesagt, jetzt haben wir beide was süsses blondes, blauäugiges, pflegeleichtes, nur meins ist handlicher ;-)

Südschwedin..ich schmeiss mich wech…
..ich glaub, das lern ich erst, wenn ich keine Mandeln mehr haben sollte…;-)

@Diana-Mäuschen

Wer belästigt Dich telefonisch??? *bösenblickaufsetzt* ;-)
Genau. ich mach erst ne Delmenhorsterin aus Dir, von da aus ist nicht mehr weit zur Hamburgerin ;-)

Weisste was? Ich häng Dir nen Schild um den Hals “Nur gucken- nicht anfassen” ;-)

@Morag: ja müde bin ich extrem, ich schlaf in letzter Zeit unruhig und werd ständig telefonisch belästigt und muss stundenlang tratschen :o)

das mit dem Fremsprachen ist so ne Sache, ich liebe Sprachen zwar, kann mir aber nix merken, ist echt elend und hat mich fast die Lehrabschlussprüfung gekostet. Trotzdem hab ich heute im Pub wieder mit ner Frau hochdeutsch geredet, obwohl sie ein Gemisch aus Schweizerdeutsch und Hochdeutsch sprach. Unterdessen reicht ein Wort und ich wechsle auf julietanisch :-)

Und was das Hochdeutsch angeht: Du hast eben eine Begabung für Fremdsprachen :-D

Löcher mach ich nur in Deine Blogwände…das hat ja inzwischen Tradition…

da hast Du recht, man darf nie aufgeben, auch wenn man meint, es geht nicht mehr. Dein Blog ist wirklich super, lese gerne darin und es freut mich, dass es Dir jetzt gut geht und dass Du glücklich bist mit Juliet. Ist sie vielleicht ein Engel vom Himmel runter?

Viele Grüße

Ewald

Es ist Unsinn
sagt die Vernunft
Es ist was es ist
sagt die Liebe

Es ist Unglück
sagt die Berechnung
Es ist nichts als Schmerz
sagt die Angst
Es ist aussichtslos
sagt die Einsicht
Es ist was es ist
sagt die Liebe

Es ist lächerlich
sagt der Stolz
Es ist leichtsinnig
sagt die Vorsicht
Es ist unmöglich
sagt die Erfahrung
Es ist was es ist
sagt die Liebe

Grad heute fragte die “Aktion für ein kluges Zürich” auf Facebook: “Was ist Liebe”, meine Antwort darauf lautete:

etwas was nicht mit Worten beschrieben werden kann, das sich dem Verstand restlos entzieht, jenseits aller Vernunft und Logik – und gerade deshalb unvergleichlich wertvoll

@Juliet: glaub den Leuten nicht, ich weiss es besser: Du bist verrückt :o) und zwar genauso wie ich und gerade deshalb gehören wir einfach zusammen :-) Süssding Du

*knuddeldichschwindligundknutschdichdoof*

*knuddelknutschdichzuboden*

Das kann bei Gesang und Soloinstrumenten aber ziemlich kontraproduktiv sein. Schliesslich muss man verschiedene Stimmungen transportieren können.
Angie (Stones) konnten wir irgendwann mal nicht mehr bringen, weil wir beim ersten verzweifelten “Angie” einen Lachkrampf bekommen haben.

@Kim: gern gesehen :-) ich habe selber zu oft erlebt, dass ich keine Hoffnung für die Zukunft hatte und deshalb ist es mir wichtig, darauf hinzuweisen, dass auch wider aller Hoffnungslosigkeit die grössten Wunder möglich sind. Das soll allen Mut geben, die den Mut verloren haben. Viele von uns erleben schlimme Dinge und durchleben Zeiten, in denen sie kaum Hoffnung finden. Wer da aufgibt, so verständlich es auch ist, bringt sich um den Rest des Lebens, der möglicherweise wunderschön sein könnte. Das ist der beste Grund um nicht aufzugeben.

Ich kann Dir nur vorbehaltlos recht geben. Denn auch diese “Abkürzung” erfordert unglaublich viel Mut -den man aber genauso gut darauf verwenden könnte (und sollte!), dem Lockruf des Schattens nicht nachzugeben.
Gut, daß Du um Deiner selbst willen unbeirrbar weiter gemacht hast, denn nur “wer kämpft, kann verlieren-wer aufgibt, hat schon verloren.”

Hoffen wir, daß Du mit Deinem Licht immer zur Stelle bist, wenn jemand sich in den Schatten zu verlieren droht.

Ganz liebe Grüße, Morag ^..^

PS: Der Piper hat überlebt: “…In 1897 at the battle for the Heights of Dargai, piper George Findlater played ‘Cock o’ the North’ to motivate the troops of the 1st Battalian Gordon Highlanders. Despite being shot twice in the battle, piper Findlater continued to play until the battle was finished and was awarded the Victoria Cross, the highest British Military Honor for his service…”

wenns um Zärtlichkeit geht, sind wir ja unschlagbar, da nehmen wir jede Arbeit auf uns ;-) ey noch 40 Tage, 19 Stunden und 55 Minuten, dann kannste mit der Arbeit loslegen :-)

@Morag

Wenn man mal so guckt, was auf Ebay alles verhökert wird, hab ich mich schon so manches Mal geärgert, dass einige Dinge einfach weggeworfen habe ;-)

Ohoh, Pizzaschachtel geht ja noch, aber Politiker-Niveau…das wird ein hartes Stück Arbeit, aber für Dich nehm ich das gerne auf mich ;-)

@Diana: Nr. 10 auf Deiner Sprücheseite sagt doch schon alles, oder?

Meinen eigenen Drumnadrochit-Schlamm hab ich Schaf damals aus den Klamotten rausgeklopft, anstatt ihn zu verhökern-blöd, gell? Aber ich hätte ihn Dir gerne zur Verfügung gestellt.
Ein bisschen Bluna schadet nie-mach Dir keine Sorgen :-)

wenn Du mir Zärtlichkeitsnachhilfeunterricht gibst, werd ich dümmer sein als ne Pizzaschachtel, also sozusagen auf Politiker-Niveau :o)

kleiner Finger klingt gut, da hab ich auch den schönsten Nagel, der kommt sicher in jede Ecke *lol*

Kühltransporte wird’s wohl geben, aber da wird der Schnee eher Economy-Class fliegen ;-)

Den Schnee könnten wir nach Kanada verhökern, die brauchen doch wegen Olympia gaaanz viel davon-gibts eigentlich Kühltransporte bei den Fluglinien? Bloß mit dem Eiswürfelfach der Business-Class wird sich das nicht lohnen :-(

Das mit dem W-Lan-Kabel gab’s tatsächlich, der Typ hat dem Käufer dann ne leere Schachtel geschickt…

PS: das verrückteste, was ich bisher in der Bucht gesehen habe, war Schlamm (vom Runrig-Open-Air 2007), der ging damals für knapp 10 Euro weg :-)
Von daher gibts sicher auch für Dianas Blogwandlöcher (auf Wunsch handsigniert!) einen Markt.

Das ist dann wohl auch wieder so eine Sache, wo Du Dich doof stellst, was? Das brauchst Du nämlich nicht zu lernen, das kannst Du schon ziemlich gut ;-)

Das gibt noch nen Zusatzdruck auf die Shirts “Achtung Kariesgefahr- Zuckersüsse Biester” ;-)

Zum Nasebohren empfehle ich den kleinen Finger, kommste viel besser mit in alle Winkel…;-)

Ich schmeiss mich wech…Du hast immer soooooo geniale Ideen ;-)

@Schnuckelchen

Mhm…vielleicht etwas im Stil wie die Warnhinweise auf den Zigarettenschachteln? ;-)

wenn ich bei Dir bin, will ich aber keine Nachhilfe in Dekoration sondern in Zärtlichkeit, darin biste ja Grossmeisterin. Und davon kann ich nie genug lernen :-)

jau Zuckerpüppchen passt, ich nenn Dich ja auch manchmal Zuckerkeckschen, wir sind halt einfach zwei zuckersüsse Biester :-)

auf jeden Fall werd ich mir mal Gedanken machen über die Renovation und Dekoration dieses Blogs, Euch werd ich ja zum Glück nicht mehr los, das muss ich schon mit grösseren Korateralschäden rechnen :-)

hmmm, ein Warnschild wär vielleicht nicht schlecht, sowas im Stil von: “Vorsicht, irre Blogkommentatorinnen, die Blogbetreiberin lehnt jegliche Haftung für eventuelle Hirnschäden ab” oder “Lesen auf eigene Gefahr” oder “warning, mad girls inside”………… ich werd mir das mal überlegen :o)

Eigentlich müßtest Du ja ein Schild draußen an Dein Blog hängen:
“Vorsicht, spielende Bluna-Gören!”

Nicht, daß dann jemandem, der zufällig hier vorbeiliest, von so einer eingerissenen Blogwand ein paar Pixel auf die Finger fallen und der dann Schmerzensgeld von Dir haben will :-(

Also Süsse, das ist alles eine Frage der Dekoration…ich geb Dir mal Nachhilfe, wenn Du erstmal hier bist, ok? ;-)

Hey, da hab ich den richtigen Namen für Dich: Zuckerpüppchen :-)

Mach’s doch so, wie wir’s Dir gesagt haben, häng ne Blumenampel dran oder ein Poster davor und schon sieht’s wieder hübsch aus…

Und ausserdem..ich will doch nur spielen…*sing* ;-)

ja wenn man so ein verspieltes Kleinkind ist wie Du, dann macht das natürlich ne Menge Spass. Ich bin ja so froh, dass Du so bist, aber die Blogwände sehn halt wirklich doof aus so zermöbelt

und ey, ich bin immer süss wenn ich mit Dir zu tun hab, dann ist alles in meinem Leben süss, zuckersüss :-)

Ich weiss, dass das auch ohne geht, aber mit macht einfach mehr Spass ;-)

…ausserdem bist Du soooo süss, wenn Du Dich aufregst ;-)

Jaja, so Nagelpfeilen können verdammt hinterlistig sein ;-)

@beide: Soso, jetzt bin ich dran schuld, wenn Ihr zwei verzücktlächelndundeichhörnchengeräuschemachenderweiseundmitpfeilenherumfuchtelnd über die Stränge schlagt-na bravo!
Aber das ist eine Schuld, die ich gerne auf mich nehme-und nachdem ich mit dem Fischereiverein nichts am Hut habe, können sie mir auch garnix ;-D

naja ich üb noch mti der Nagelfeile, aber immerhin verletz ich mich schon mal nicht, ist eindeutig besser als ein Hammer

@Juliet: gute Idee, dann ist Morag schuld wenn wir’s übertreiben :-)

Echt? Du kannst mit ner Nagelpfeile umgehen? Wow, bin soooo stolz auf Dich :-P ;-)

Dianchen, machen wir das so, fuchteln mit den Pfeilen rum und wenn sich jemand beschwert, sagen wir, wir haben Morag’s Segen, wir dürfen das ;-)

Die Trauung beim Papst: Sooo blind kann der gar nicht sein und sooo schlechtes Licht kanns in der Kirche gar nicht haben, als daß der Dich “für’n Kerl” halten könnte – vergiß es, never ;-D

@Juliet: Das mit dem Segen schaffen wir!

ich hab übrigens auch Werkzeug, eine Nagelfeile, und ich kann damit umgehen ohne mich zu verletzen :-)

Aber beim Papst hätten wir echt gute Chancen, die diese Knaller Transsexuelle ja eh nicht akzeptieren, halten sie mich weiterhin für n’Kerl, also wären Juliet und ich ganz normal. Lustige vorstellen, dass die zwei Mädels trauen nur weil sie eins von denen für n’Kerl halten. Das kommt davon, wenn in hohen Ämtern nur Jungs sind, deren Denken so penisfixiert ist ;-)

@Juliet: wir brauchen ja eh keinen Segen, wir haben Amors Pfeile, damit stechen wir uns durchs ganze Universum

@Julietchen: ich ruf Dich wenn mich die Jungs im Geschäft mal wieder ärgern, ich schnapp mir dann Popcorn und Bier und guck zu wie Du alle verkloppst ;-)

Danke :-)

@Dianchen

Verdreschen? Jungs?? Wo??? Gib sie mir, gib sie mir…;-)

Aber ich denke, für’s erste reicht es auch, wenn Du uns Deinen Segen verabreichst..wenn ich’s mir recht überlege, ist mir das sogar lieber :-)

Abgesehen davon glaube ich aber kaum, daß Ihr beide solange durchhaltet, bis wir eine katholische Kirche erleben, die Transidentitäten und gleichgeschlechtliche Liebe auch nur toleriert. ;-(